Quote:

Quote:

Quote:

In het kort. Ik draag geen BTW af over de afrekeningen CCBill. En dat is al 6 jaar zo. Ik heb dat in het 1e jaar laten uitzoeken door een registeraccountant. Omzet CCBill staat te boek als omzet buitenland, buiten de EU. Tot nu toe probleemloos.



Is lastige materie, maar het is dus niet waar het bedrijf is gevestigd, maar waar de klanten vandaan komen.

Dus betaald iemand via CCbill aan jouw, en komt die persoon uit Nederland, dan is het bedrag wat betaald wordt BTW belast.

Je moet een verschil maken tussen de klanten, niet tussen de betaalopties. Als een Nederlander aan jou 10 euro betaald, dan zit daar ook BTW in. Of dit nu via een CC gebeurd, of via een Bankoverboeking. Die 10 euro is INCL BTW.

Tijdens een controle zal dit snel worden opgemerkt. Mickey, heb je ooit al eens een fiscus controle gehad, als je dit hebt en ze hebben er toen niets van gezegd, dan sta je al heel iets sterker.

Olaf


Dit is inderdaad het juiste antwoord, inderdaad is het wel zo dat in de praktijk de meeste inbellers in dit geval vanuit de USA zullen komen, maar inbellers vanuit Nederland
worden geacht te worden belast met 19% BTW.
Maar dit zal niet veel komen, kijk daarom goed op je overzichten en afrekeningen en geef deze ook door aan je adviseur zodat hij kan zien waar de bedragen zijn verworven.

In de praktijk is dit inderdaad niet altijd makkelijk en goed uit te leggen.

Is overigens ook nog steeds met de belastingdienst een punt van discussie, en kan soms zelfs leiden tot naheffingsaanslagen met boetes.

Als in de praktijk bij controle blijkt dat het grootste gedeelte USA is zal het wel meevallen, maar formeel kan en mag men te bewijzen inbellers uit Nederland via deze betalingsmethodiek aanslaan voor 19 % BTW.

grz.

Ted Maton



Van belang is tevens of dat het maken van omzet via een link nu wel of niet als electronische diensten wordt gezien.

Helaas zijn deze diensten niet specifiek in de lijst van de
electronische diensten genoemd maar naar ons inzien maakt dit wel een goede kans, overigens is ook bij ons een jurist momenteel doende in een casus dit standpunt te verdedigen.

Indien dit electronische diensten voor de BTW zijn dan is de volgende regel van toepassing:De dienst wordt verricht daar waar de afnemer woont of is gevestigd, alleen als de afnemer geen ondernemer is en de aanbieder is gevestigd in de EU dan plaats van dienst waar de aanbieder is gevestigd.

Vervolgens:De afnemer is ondernemer en niet gevestigd is Nederland, en beschikt over een BTW-nummer , dan geen BTW verschuldigd, de dienst is daar waar de afnemer is gevestigd.
De afnemer is geen ondernemer en buiten de EU gevestigd,
in dit geval is de plaats van dienst de afnemer, deze is buiten de EU gevestigd dus geen BTW verschuldigd.
De afnemer is is geen ondernemer en binnen de EU gevestigd,
in dit geval is de plaats van dienst in het land waar de aanbieder woont dus in dit geval Nederland, dus wel BTW verschuldigd (is immers een particulier binnen EU waaraan wordt geleverd)

Momenteel is er een aantal inspecteurs die stellen dat het aanleggen van links en de verdiensten die hier uit voort vloeien inderdaad voor de BTW onder electronische diensten valt terwijl andere weer van mening zijn dat de dienst geheel in Nederland wordt verricht en dus alles m.u.v. buiten EU belast.

Kortom, er is dus geen eenduidig beleid en dat geeft in de praktijk momenteel in sommigen gevallen problemen, haal je voor een groot deel je omzet uit de USA en buiten EU (dus ook echt inbellers vanuit hier) dan heb je weinig met de BTW van doen, heb je echter dus ook inbellers vanuit de EU en Nederland en zijn deze aan te merken als particulier dan
is dit dus BTW belast !!

Grz.

Ted Maton