Vorige topic
Volgende topic
Print Onderwerp
Pagina 2 van 2 1 2
Re: Uren Tooltje #98763
27-01-2006 15:35
27-01-2006 15:35
Geregistreerd: Sep 2004
Berichten: 1,639
Voorburg
jamo Offline
Rijp voor www.Jellinek.nl
jamo  Offline
Rijp voor www.Jellinek.nl
*
Geregistreerd: Sep 2004
Berichten: 1,639
Voorburg
BELASTINGDIENST LINK
Ik het toch goed als dit alleen van belang is voor de ondernemersaftrek? Zoals ik het lees en net telefonisch van de belastingtelefoon te horen kreeg, heb ik hier volgens mij geen recht op. Aangezien ik in de jaren 2000, 2001, 2002, 2003 of 2004 w?l ondernemer was. En ik echt niet meer dan 50% van mijn totale arbeidstijd aan mijn onderneming besteed. Dat zou dan meer dan mijn fulltime job zijn (>1920 p.jr).

Re: Uren Tooltje #98764
27-01-2006 20:01
27-01-2006 20:01
Geregistreerd: Dec 2001
Berichten: 1,984
Zuid-Amerika
_
_Schalks_ Offline
webster meeting
_Schalks_  Offline
webster meeting
***
_
Geregistreerd: Dec 2001
Berichten: 1,984
Zuid-Amerika
Hier staat ook meer informatie:

http://www.beeldrijk.org/cat/Fiscaliteiten/Zelfstandigenaftrek/49

Het belang hiervan

Een aftrekpost op je belastbaar inkomen betekent dat je belastingaanslag lager zal zijn. De zelfstandigenaftrek is een nogal forse aftrekpost. Je belastingaanslag kan tussen de ? 2.000 en ? 4.000 lager worden wanneer je hem kunt toepassen.

Het belang is vaak groter omdat het belastbaar inkomen in allerlei inkomensafhankelijke regelingen wordt gebruikt. Verlaging van het inkomen leidt dan ook nog eens tot lagere premies of hogere subsidies. Het gaat hier om:

premie zorgverzekering
kinderopvangtoeslag
huurtoeslag
zorgtoeslag
uitstel van terugbetaling studiefinanciering
gesubsidieerde rechtsbijstand
======================

Iets lichtere eis voor startende ondernemers

Het hierboven onder 2 gegeven criterium (meer dan 50% tijdsbesteding aan de onderneming) geldt niet voor starters. Een starter die weliswaar meer dan 1.225 uren aannemelijk in de onderneming heeft besteed, terwijl die daarnaast nog eens bijvoorbeeld 1.300 uren in loondienst is geweest, krijgt dus toch zelfstandigenaftrek. In de praktijk is de bewijslast in zo'n geval erg zwaar. Ook al is het vereiste lichter; het belang van een goede urenadministratie is alleen maar n?g groter.

Startersaftrek

In de eerste vijf jaren van de onderneming, kun je een extra aftrek krijgen wanneer je minstens en aannemelijk 1.225 uren besteed hebt aan het drijven van de onderneming. Deze aftrekpost kun je in die vijf jaren maximaal drie maal toepassen.

In 2006 geldt voor de startersaftrek een bedrag van ? 1.987.
==================

En een BTW nummer krijg je volgens mij ook alleen als je als onderneming wordt aangemerkt. Maar dit is allemaal heel vaag geregeld, en vaak kijkt de belasting achteraf of je als zelfstandige wordt aangemerkt. Wat betreft de uren, de belastingdienst zet op haar site ook dat een ondernemer meer uren maakt, dan een werknemer. Als je dan een deeltijd baan hebt van 3 dagen, is het logisch dat je ook drie dagen voor jezelf werkt, en dan 10 - 12 uur per dag .

Re: Uren Tooltje #98765
01-02-2006 17:05
01-02-2006 17:05
Geregistreerd: Aug 2003
Berichten: 363
Best
T
Ted Maton Offline
Sponsor gallerie expert
Ted Maton  Offline
Sponsor gallerie expert
*****
T
Geregistreerd: Aug 2003
Berichten: 363
Best
[QUOTE]Originally posted by _Schalks_:
[qb] Hier staat ook meer informatie:

http://www.beeldrijk.org/cat/Fiscaliteiten/Zelfstandigenaftrek/49

Het belang hiervan

Een aftrekpost op je belastbaar inkomen betekent dat je belastingaanslag lager zal zijn. De zelfstandigenaftrek is een nogal forse aftrekpost. Je belastingaanslag kan tussen de ? 2.000 en ? 4.000 lager worden wanneer je hem kunt toepassen.

Het belang is vaak groter omdat het belastbaar inkomen in allerlei inkomensafhankelijke regelingen wordt gebruikt. Verlaging van het inkomen leidt dan ook nog eens tot lagere premies of hogere subsidies. Het gaat hier om:

premie zorgverzekering
kinderopvangtoeslag
huurtoeslag
zorgtoeslag
uitstel van terugbetaling studiefinanciering
gesubsidieerde rechtsbijstand
======================

Iets lichtere eis voor startende ondernemers

Het hierboven onder 2 gegeven criterium (meer dan 50% tijdsbesteding aan de onderneming) geldt niet voor starters. Een starter die weliswaar meer dan 1.225 uren aannemelijk in de onderneming heeft besteed, terwijl die daarnaast nog eens bijvoorbeeld 1.300 uren in loondienst is geweest, krijgt dus toch zelfstandigenaftrek. In de praktijk is de bewijslast in zo'n geval erg zwaar. Ook al is het vereiste lichter; het belang van een goede urenadministratie is alleen maar n?g groter.

Startersaftrek

In de eerste vijf jaren van de onderneming, kun je een extra aftrek krijgen wanneer je minstens en aannemelijk 1.225 uren besteed hebt aan het drijven van de onderneming. Deze aftrekpost kun je in die vijf jaren maximaal drie maal toepassen.

In 2006 geldt voor de startersaftrek een bedrag van ? 1.987.
==================

En een BTW nummer krijg je volgens mij ook alleen als je als onderneming wordt aangemerkt. Maar dit is allemaal heel vaag geregeld, en vaak kijkt de belasting achteraf of je als zelfstandige wordt aangemerkt. Wat betreft de uren, de belastingdienst zet op haar site ook dat een ondernemer meer uren maakt, dan een werknemer. Als je dan een deeltijd baan hebt van 3 dagen, is het logisch dat je ook drie dagen voor jezelf werkt, en dan 10 - 12 uur per dag . [/qb][/QUOTE]Kan hier weinig aan toevoegen, uiteindelijk is dus het inderdaad van belang dat je een goede urenregistratie kan overleggen.

Overigens kun je als bijverdiener ook een BTW-nummer krijgen, de verstrekking van een BTW-nummer wilt niet zeggen dat je voor de inkomstenbelasting als ondernemer wordt gezien.
Hier zijn andere criteria voor van toepassing zoals ondermeer het bedoelde urencriterium.

Een BTW-nummer kan al worden uitgereikt bij deelneming aan het economisch verkeer, en dat is natuurlijk bij een bijverdiener ook het geval.

Iemand die zich aanmeld bij de BD als starter zal ook over het algemeen een BTW-nummer krijgen uitgereikt, ongeacht ofdat voor de inkomstenbelasting nog niet duidelijk is ofdat men hier wel of niet als ondernemer wordt aangemerkt.
Dit wordt door andere eisen en omstandigheden bepaald dan de eis om voor een BTW-nummer in aanmerking te komen.

Dus weet dat verstrekking van een BTW-nummer nog niet wil zeggen dat je voor de inkomstenbelasting als ondernemer wordt aangemerkt.

grz.

Ted.

Re: Uren Tooltje #98766
01-02-2006 17:32
01-02-2006 17:32
Geregistreerd: May 2003
Berichten: 2,053
Verenigde Emiraten van Pornani...
P
pecto Offline
Rijp voor www.Jellinek.nl
pecto  Offline
Rijp voor www.Jellinek.nl
*
P
Geregistreerd: May 2003
Berichten: 2,053
Verenigde Emiraten van Pornani...
[QUOTE]Originally posted by Ted Maton:
[qb]
Dus weet dat verstrekking van een BTW-nummer nog niet wil zeggen dat je voor de inkomstenbelasting als ondernemer wordt aangemerkt.
[/qb][/QUOTE]Met welke gevolgen ?

Re: Uren Tooltje #98767
01-02-2006 19:08
01-02-2006 19:08
Geregistreerd: Dec 2002
Berichten: 1,303
ergens
Xbiz Offline
Xbiz  Offline
*
Geregistreerd: Dec 2002
Berichten: 1,303
ergens
[QUOTE]Originally posted by pecto:
[qb] [QUOTE]Originally posted by Ted Maton:
[qb]
Dus weet dat verstrekking van een BTW-nummer nog niet wil zeggen dat je voor de inkomstenbelasting als ondernemer wordt aangemerkt.
[/qb][/QUOTE]Met welke gevolgen ? [/qb][/QUOTE]Geen ondernemers en starters aftrek bijvoorbeeld. En er zullen nog wel wat zaken op te noemen zijn.

Re: Uren Tooltje #98768
02-02-2006 11:02
02-02-2006 11:02
Geregistreerd: Aug 2003
Berichten: 363
Best
T
Ted Maton Offline
Sponsor gallerie expert
Ted Maton  Offline
Sponsor gallerie expert
*****
T
Geregistreerd: Aug 2003
Berichten: 363
Best
[QUOTE]Originally posted by Xbiz:
[qb] [QUOTE]Originally posted by pecto:
[qb] [QUOTE]Originally posted by Ted Maton:
[qb]
Dus weet dat verstrekking van een BTW-nummer nog niet wil zeggen dat je voor de inkomstenbelasting als ondernemer wordt aangemerkt.
[/qb][/QUOTE]Met welke gevolgen ? [/qb][/QUOTE]Geen ondernemers en starters aftrek bijvoorbeeld. En er zullen nog wel wat zaken op te noemen zijn. [/qb][/QUOTE]Inderdaad zijn de belangrijkste aftrekposten welke bij het niet voldaan aan het fiscale ondernemerschap voor de inkomstenbelasting welke zullen worden gecorrigeerd de zg. zelfstandige en startersaftrek.
Indien dus deze aftrekposten zijn toegepast aan het einde van het jaar bij de fiscale aangifte en na kontrole blijkt dat dit niet terrecht is kan je dus eventueel een "aardige" naheffing ontvangen.
Weet tevens dat dit soort zaken veelal pas bij een echte boekencontrole aan het licht kunnen komen.
Het kan in de praktijk dus voorkomen dat een belastingplichtige een aantal jaren deze zg. ondernemersfaciliteiten heeft toegepast en de aangifte over deze jaren is goedgekeurd.
Blijkt dit bij een controle door de belastingdienst (over het algemeen vinden dergelijke kontroles gemiddeld een keer in de drie tot vijf jaar plaats waarbij als kontroletijdvak eveneens meestal de laatste drie tot vijf jaar wordt genomen)dan volgt alsnog korrektie en naheffing en veelal een boete naar aanleiding van de kontrole.
Het is dus zeer zeker verstandig om bij het toepassen van de bedoelde aftrekposten inhoudelijk goed te beoordelen ofdat hier daadwerkelijk voldoende bewijslast is om dit te onderbouwen. (met name de gemaakte uren in een eventuele relatie tot de omzet vormt een belangrijk bewijsgegeven hieromtrent)
Heb je bijvoorbeeld als promoter een omzet op jaarbassis van 50.000 euro dan is er over het algemeen geen problemen hieromtrent te verwachten.
Immers met een dergelijke omzet zul je over het algemeen ook aan het urencriterium op jaarbasis komen.
Heb je echter b.v. maar een omzet van 25.000 en minder en daarnaast ook nog een baan erbij, en vervolgens toch de zelfstandige aftrek en startersaftrek toegepast dan kun je na verloop van een aantal jaren bij een kontrole vragen of nog erger een nadelig standpunt van de inspecteur verwachten.
Is er dan b.v. geen onderbouwde urenregistratie dan sta je al erg zwak ten aanzien van een eventueel op te maken bezwaarschrift of onderbouwing van de toegepaste ondernemers en eventueel startersaftrek.
Weet ook dat het urencriterium niet wordt herberekend op jaarbasis, de gestelde uren blijven onveranderd ook al ben je op b.v. 01 december begonnen, deze uren worden niet verlaagd ook al ben je later in een jaar begonnen.

Resume:pas de ondernemers en startersaftrek in de fiscale jaaraangifte niet toe zonder dat je voldoende onderbouwing hier voor kunt aandragen.
In de fiscale wetgeving is nu eenmaal sprake van omgekeerde bewijslast, de belastingplichtige dient de bewijzen aan te dragen en niet de belastingdienst.

Grz.

Ted Maton

Re: Uren Tooltje #98769
03-02-2006 20:07
03-02-2006 20:07
Geregistreerd: Mar 2004
Berichten: 3,534
Belgie
Kylian Offline
Rijp voor www.Jellinek.nl
Kylian  Offline
Rijp voor www.Jellinek.nl
*
Geregistreerd: Mar 2004
Berichten: 3,534
Belgie
Voor de Belgen onder ons... dit is niet voor ons van toepassing!

Re: Uren Tooltje #98770
03-02-2006 22:28
03-02-2006 22:28
Geregistreerd: Feb 2005
Berichten: 583
hasselt
D
deef Offline
deef  Offline
***
D
Geregistreerd: Feb 2005
Berichten: 583
hasselt
[QUOTE]Originally posted by Kylian:
[qb] Voor de Belgen onder ons... dit is niet voor ons van toepassing! [/qb][/QUOTE]Spijtig ... was net aan het denken, ofwel ga ik nu in de zetel liggen, ofwel mijn vriendin ff ... ofwel ga ik mijn uren registreren...

Zal dan maar met vriendin in zetel gaan liggen ??

:drunk: :hilfe:

Wat is het toch fijn om Belg te zijn

Pagina 2 van 2 1 2

Aangeroepen in 0.029 seconden waarvan 15.000 seconden totaal zijn gebruikt voor het aanroepen van 0.0076 queries. 3.1436