Re: vaste fulltime baan en eigen bedrijf
#99039
01-07-2005 15:35
01-07-2005 15:35
|
Geregistreerd: Aug 2003
Berichten: 406 drenthe
showa
|
Geregistreerd: Aug 2003
Berichten: 406
drenthe
|
waarom moet je je inschrijven bij de kvk dat is totaal niet nodig zolang jij gewoon je verdienste opgeeft bij je belasting aangifte zul je daar belasting over moeten betalen.
De vis die men niet vangt, is altijd groot.
|
|
|
Re: vaste fulltime baan en eigen bedrijf
#99040
01-07-2005 15:37
01-07-2005 15:37
|
Geregistreerd: Aug 2003
Berichten: 406 drenthe
showa
|
Geregistreerd: Aug 2003
Berichten: 406
drenthe
|
1 tip heb ik al voor je: Lees het contract na van je werk (kans dat je je baas moet informeren)
waarom, je mag toch zelf bepalen wat je in je vrijetijd mag doen!!!!
De vis die men niet vangt, is altijd groot.
|
|
|
Re: vaste fulltime baan en eigen bedrijf
#99041
01-07-2005 15:39
01-07-2005 15:39
|
Geregistreerd: Jul 2003
Berichten: 27 Oost-Holland
Franky
|
Geregistreerd: Jul 2003
Berichten: 27
Oost-Holland
|
Kijk eens op: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemerworden/ Hier kun je iig lezen wat een ondernemer volgens de belastingdienst is. Je kunt bij hun ondernemer zijn voor inkomstenbelasting en/of voor BTW. Verder kun je bij een boekhouder ook voor heel veel vragen terecht. Misschien een idee? Franky
|
|
|
Re: vaste fulltime baan en eigen bedrijf
#99047
01-07-2005 18:08
01-07-2005 18:08
|
Geregistreerd: Dec 2003
Berichten: 2,601 @work
awm_rich
Rijp voor www.Jellinek.nl
|
Rijp voor www.Jellinek.nl

Geregistreerd: Dec 2003
Berichten: 2,601
@work
|
|
|
|
Re: vaste fulltime baan en eigen bedrijf
#99049
01-07-2005 18:14
01-07-2005 18:14
|
Anoniem
Niet geregistreerd
|
Anoniem
Niet geregistreerd
|
Hoe goed kan je deze kennis? Stel je sites beginnen lekker te lopen en je verdient genoeg om je baan op te zeggen. Wat als die kennis er geen zin meer in heeft dan of tegen een boom aanrijd?
Ik zou voor je onstlag gaat/kunt nemen zekers dingen goed op papier laten zetten.
|
|
|
Re: vaste fulltime baan en eigen bedrijf
#99051
01-07-2005 18:17
01-07-2005 18:17
|
Anoniem
Niet geregistreerd
|
Anoniem
Niet geregistreerd
|
[QUOTE]Originally posted by Tecster: [qb] Hoe goed kan je deze kennis? Stel je sites beginnen lekker te lopen en je verdient genoeg om je baan op te zeggen. Wat als die kennis er geen zin meer in heeft dan of tegen een boom aanrijd?
Ik zou voor je onstlag gaat/kunt nemen zekers dingen goed op papier laten zetten. [/qb][/QUOTE]Sorry, je hebt het niet over ontslag gehad! Niet goed gelezen....
|
|
|
Re: vaste fulltime baan en eigen bedrijf
#99053
01-07-2005 18:24
01-07-2005 18:24
|
Geregistreerd: Dec 2003
Berichten: 2,601 @work
awm_rich
Rijp voor www.Jellinek.nl
|
Rijp voor www.Jellinek.nl

Geregistreerd: Dec 2003
Berichten: 2,601
@work
|
|
|
|
Re: vaste fulltime baan en eigen bedrijf
#99057
02-07-2005 11:11
02-07-2005 11:11
|
Geregistreerd: Dec 2003
Berichten: 2,601 @work
awm_rich
Rijp voor www.Jellinek.nl
|
Rijp voor www.Jellinek.nl

Geregistreerd: Dec 2003
Berichten: 2,601
@work
|
Ik heb het even uitgezocht, maar het is idd erg verstandig om je juridisch goed in te dekken in dit verhaal. Stel een overeenkomst op, of beter is het te laten doen. Laat ook de verhouding vastleggen bij de kvk. Het kan misschien wantrouwend overkomen op je partner, maar idd als hij/zij grote inkomsten ziet, kan je op je 10 vingers natellen wat er gebeuren gaat... Spit een site als die van De Zaakeven door, daar kun je ook nog een hoop tips&trucks vandaan halen. Je kunt me ook altijd even contacten via ICQ!
|
|
|
Re: vaste fulltime baan en eigen bedrijf
#99059
02-07-2005 12:59
02-07-2005 12:59
|
Geregistreerd: Dec 2001
Berichten: 1,925 Zuid-Amerika
_Schalks_
webster meeting
|
webster meeting
  
Geregistreerd: Dec 2001
Berichten: 1,925
Zuid-Amerika
|
Mijn tip:
Je kan natuurlijk ook zelf een contract maken waarin je je afspraken met je partner vastlegt, dus niet bij de KVK.
Als je je niet inschrijft bij de KVK heb je het voordeel dat je baas niet hoeft te weten dat je een bedrijf hebt, dat is dan moeilijk te bewijzen voor hem. Het kan immers hobby zijn, dat is het in het begin waarschijnlijk ook. Een btw nummer is makkelijk, maar in het begin niet noodzakelijk. Je inkomsten kun je invullen op je belastingpapieren., waarover je belasting betaald. Als je je wel inschrijft weet iedereen dat jullie een bedrijf hebben en kan je alles professioneler aanpakken. Maar je baas kan er dan ook achterkomen en heeft bewijs van jouw nevenactiviteiten.
Maar misschien heb je geeneens een concurrentiebeding, of is deze te ?zwaar?. Als een baas onredelijke eisen stelt in het concurrentiebeding, is deze niet geldig. Ik denk dat je met je nieuwe carri?re switch een hele andere doelgroep wil bereiken. En dan heb je ook nog relatie-bedingen die je met je baas kunt afspreken als je hem op de hoogte steld.
Mijn tip zou zijn om het eerste jaar geen bedrijf te beginnen en onderling afspraken vast te leggen. Mocht je baas erachter komen en je ontslaan, dan kun je een uitkering aanvragen. (jij zegt dan dat het geen bedrijf is, maar een hobby en (nog) geen inkomsten hebt). Indien er dan iets mis gaat heb je wat om op terug te vallen. Daarna kun je kijken of je genoeg verdient om je bedrijf te starten, of dat je gaat weer solliciteren.
En als alles goed gaat kun op een gegeven moment zelf je ontslag indienen.
|
|
|
Re: vaste fulltime baan en eigen bedrijf
#99062
02-07-2005 17:13
02-07-2005 17:13
|
Geregistreerd: Dec 2001
Berichten: 1,673 Utrecht
Manie
Rijp voor www.Jellinek.nl
|
Rijp voor www.Jellinek.nl

Geregistreerd: Dec 2001
Berichten: 1,673
Utrecht
|
Beste Frankie, Heb je ook nog een partner in het dagelijks leven? Je zou ook het bedrijf op haar naam kunnen beginnen en met haar onderlinge afspraken maken. Zo combineer je het,zonder het risico dat jij wordt aangekeken door je baas. Zomaar een ideetje >> discusseren jullie maar weer verder 
|
|
|
Re: vaste fulltime baan en eigen bedrijf
#99063
02-07-2005 17:16
02-07-2005 17:16
|
Geregistreerd: Dec 2003
Berichten: 2,601 @work
awm_rich
Rijp voor www.Jellinek.nl
|
Rijp voor www.Jellinek.nl

Geregistreerd: Dec 2003
Berichten: 2,601
@work
|
Je interpreteerd de stelling van zelfstandigen en de uitkering verkeerd. Het is niet de bedoeling dat mensen een uitkering krijgen, zodat ze inkomsten hebben zonder dat hun onderneming ze in deze verschaft.
De opzet is, dat mensen die werkloos zijn en een uitkering hebben, de mogelijkheid geboden wordt om een eigen onderneming op te starten. Werk is immers werk. Dit, zonder dat er al te moeilijk over gedaan wordt door de instanties. Deze regeling is echter niet nieuw, al staat het vandaag in de krant.
Ontslag zoals bovengenoemd is echter verwijtbaar, waardoor het recht op een (ww)uitkering niet vanzelfsprekend is.
Kort door de bocht kun je mijn reacties vinden, echter ik baseer mijn uitspraken op feiten, rechten en plichten.
Dit is een discussie die eindeloos door kan gaan. Omdat het onderwerp idd niet gaat over wat wij bespreken, ben ik verder niet van plan om inhoudelijk verder op dit onderwerp in te gaan.
|
|
|
|
|