In de Telegraaf van vandaag staat dat het kijken naar seks cultuur is en daardoor onder het 6% tarief valt.
Dit geval gaat over seksbioscopen, die nu ook het lage BTW tarief mogen hanteren. 'Gewone''bioscopen mochten dit al langer.

Kunnen online seksvermaak aanbieders nu ook het lage tarief toepassen; en wat ook interessant is, kunnen we met terugwerkende kracht 13% betaalde BTW terugvorderen?

En dan met terugwerkende kracht ook alle inbellers 13% terug gaan geven, lijkt me onbegonnen werk.

Voor ons als webmasters maakt het geen drol uit of je nu 6% of 19% moet betalen, de klant betaald hem en jij geeft het weer terug aan de belastingdienst.

Stel dat we in het 6% tarief gaan vallen dan is alleen de inbeller wat voordeliger uit. Voor ons maakt het geen drol uit. (denk ik)

Wellicht dat Ted hierover wat kwijt wil, hij heeft er verstand van. Dus Ted brandt eens los..

Terugbetalen aan inbellers is ook onbegonnen werk, dat boeken we dan maar op onze eigen rekening.

Het kan wel degelijk uitmaken. Men betaald nu 0,80 euro cent. Als de prijzen hetzelfde blijven, blijft er meer over voor ons.

Ik vrees echter dat de tussenliggende dienstverlening toch onder 19% valt.

Good Morning Holland,

Tja, deze langlopende zaak is mij natuurlijk bekend, in de uitspraak spreekt men nadrukkelijk van de zg. sexbioscopen, waarbij men aan dergelijke zaaltjes alsmede de zg. eenpersoons vertonings boxen (in de beroepsbranche oneerbieding rukboxen genoemd) moet denken.
Men heeft in deze casus een juridische aansluiting en vergelijk gezocht met de normale bioscopen die allang onder het 6% tarief vallen.
Voor de e-commerce zal het een stuk moeilijker zijn om hier een harde zaak rond te krijgen om het 6% tarief te behalen.Temeer daar de fiscus deze diensten in wet op OB duidelijk heeft omschreven en ingeschaald in het hoge tarief.
Ook de telecombedrijven betalen uit met het hoge tarief.Daarnaast vallen de camgirls en adverteren ook onder het hoge tarief.Veelal vervullen webmasters daarnaast een zg. tussenligende dienstverlening, deze zijn veelal belast met het hoge tarief.Dit komt b.v. ook voor bij de bedrijven die bemiddelen voor paal en stiptease activiteiten, het bemiddelen is belast tegen het hoge tarief en de dame of heer in kwestie mag zijn eigen faktuur voor de werkzaamheden uitreiken tegen het lage tarief (artiesten)Wij hebben al eens wat "proefballons" opgelaten bij de fiscus ofdat de camgirls ook niet onder deze regeling vallen maar dat is afgewezen.Overigens is dit ook van toepassing voor de damens welke "het vak" beoefenen.
Dit zijn toch artiesten op zich maar de wet heeft deze toch onder het hoge tarief ingeschaald.Het is natuurlijk te overwegen om dit aan te kaarten bij de BD, maar om je gelijk te halen zal men dan een procedure moeten aanspannen, het moge duidelijk zijn dat dit veel tijd en geld gaat kosten.Mede gezien de omstandigheiden en feiten denk ik zelf dat het ook niet zo makkelijk zal zijn als bij de casus van de sexbioscoop omdat hier een direkt aanwijsbare en vergelijkbare verschillende behandeling aanwezig was.
Wij hebben al eens overlegd met een grote provider om toch een zaak aan te gaan maar deze heeft hier gezien de grote kosten van een dergelijke procedure en juridische insteek besloten er van af te zien.Jammer, maar wel begrijpelijk gezien de ingenomen indeling binnen de fiscale wetgeving.Temeer daar de fiscus de adultbranche via het net (door hen betitelt als de zg. droge sex)als vormen van dienstverlening en adverteren ziet welke onder het hoge tarief vallen.

Geldt dezelfde regel voor non-adult websites met culturele, religieuze of maatschapelijke informatie, die advertenties plaatsen?

Uiteraard, maar je moet een onderscheid maken tussen wat voor dienst wordt aangeboden, het gaat namelijk om wat voor diensten terzake de BTW-wetgeving, is er sprake van b.v. bemiddeling, dan is dit veelal 19% BTW, immers in de BTW-wetgeving is opgenomen per dienst wat voor BTW tarief van toepassing is.Daarnaast kan het b.v. zijn dat een stichting met een christelijke inslag voor het z.g. O tarief in aanmerking komt.
Dus de gekozen bedrijfsvorm en de diensten die worden aangeboden kunnen een grondslag vormen voor het geldende BTW-tarief.Zou een dergelijke stichting zich bezig gaan houden met adultactiviteiten dan dient men hier een aparte bedrijfsvorm of rechtsvorm voor te kiezen waarvoor een ander BTW-regime kan gelden dan voor culturele of christelijke activiteiten.Persoonlijk denk ik als er uberhaupt een aanspraak kan worden gemaakt op 6% BTW in onze branche dat door de camgirls dient te worden verzocht en niet door de providers omdat hier toch veelal sprake is van het doorgeven van een signaal, dus een vorm van dienstverlening welke onder het 19% tarief valt.
Overigens zijn de camgirls gerangschikt onder het hoge tarief omdat ze gelijkgeschakelt zijn voor de BD met de persoonlijke dienstverleners.

Makkelijker kun wij het niet maken, oftewel hoe vullen we zo snel als mogelijk de staatkas, erotiek is eigenlijk een direkte levensbehoefte maar voor de fiscus is dit een luxe-artikel.

Daarnaast is men momenteel bezig (door de fouten ,lees juiste beoordelingen door inspecteurs in het verleden)om alle bedrijven in een soortgelijke branche ten aanzien van de BTW op een gelijke behandeling te brengen.
Lopende afspraken tracht de BD middels juridische procedures en het vaststellen van nieuwe feiten en omstandigheden open te breken en naar het hoge tarief te brengen.

Zoals al eerder gesteld, alleen indien werkzaam bij de Europeese Unie of lid van de familie van "Trix" zijn er aardige speciale tarieven (veelal N.U.L.),voor de overige gelden de normale regels.

Ha,Ha, Nederland, het belastingland bij uitstek !!!

Grz.

Ted.

Bedankt Ted,

Als ik dus als tussen persoon via de affiliate programma van bol.com bijbels ga verkopen op een Christelijke website wordt er ook 19% belasting betaald?

Maar als ik een online guru ga spelen en zelf Bijbel cursusen ga geven en daar geld voor vraag, dan hoeft er maar 6% betaald te worden?

Bedankt Ted voor de uitgebreide uitleg!

Moneymaker, indien je bijbels verkoopt via je site vallen deze in eerste instantie onder het 6% BTW tarief (boeken en lektuur is 6% BTW), zou je echter je diensten b.v. onderbrengen in een aparte rechtsvorm, b.v. een stichting en je daarnaast "het geloof" uitdraagt zo je kunnen kiezen voor 0% BTW of het normale BTW-regime,het hangt er dus vanaf welke rechtsvorm en wat je echt aan activiteiten doet en hoe het "verpakt" is.
B.V. een stichting of rechtvorm oprichten die geen goedgekeurd idieeel doel nastreeft, eh, stel de stichting ter bevordering van het sexuele leven van moneymaker dan is dit voor de BD in beginsel geen doel dat in aanmerking kan komen voor het zg. 0-tarief.Je begrijpt dat er dus voor de BD diversen punten en voorwaarden zijn om voor de geldende BTW-tarieven in aanmerking te komen, daarnaast kan een rechtsvorm welke een idieel doel nastreeft altijd nog kiezen om wel het normale BTW-regime te volgen(komt b.v. wel eens voor bij stichtingen die veel onroerend goed bezitten)

Je ziet, er zijn velen wegen die naar Rome leiden.

grz.

Ted