Re: Volledige ondernemerschap
[Re: abe]
#144401
26-02-2008 12:06
26-02-2008 12:06
|
Geregistreerd: Dec 2001
Berichten: 2,053
Ivo

Rijp voor www.Jellinek.nl
|

Rijp voor www.Jellinek.nl
  
Geregistreerd: Dec 2001
Berichten: 2,053
|
Abe, ik ben per 01-01 ook voor mezelf begonnen en heb m'n 7 jaar loondienst achter me gelaten, van deze 2 afgelopen maanden slechts 1 baaldag gehad, terwijl het daar eerder andersom was dus: juiste beslissing, dat zal je ook wel gaan vinden!
De extra kosten zijn voornamelijk je arbeidsongeschikthied en je pensioen, let wel dat beide niet verplicht zijn. Voor arbeidsongeschiktheid betaal ik nu 250 per maand en pensioen doe ik niet aan omdat ik daarvoor andere "bronnen" heb, maar ga hier ook maar uit van 250 per maand.
Andere kosten zijn je WA als bedrijfje en je inboedel van je bedrijf (dit is maar een paar tientjes samen, ga er niet van uit dat je een kantoor hebt met een rek servers enzo anders word het een ander verhaal)
Mocht je meer willen weten, mail me dan maar of PM
Laatst bewerkt door Ivo; 26-02-2008 12:08.
|
|
|
Re: Volledige ondernemerschap
[Re: proximus]
#144406
26-02-2008 23:24
26-02-2008 23:24
|
Geregistreerd: Dec 2001
Berichten: 1,925 Zuid-Amerika
_Schalks_
webster meeting
|
webster meeting
  
Geregistreerd: Dec 2001
Berichten: 1,925
Zuid-Amerika
|
Quote:
heeej schalks. jij weet er wel veel van he?
Ik weet alleen niet of het altijd helemaal juist is. Maar ben ongeveer 4 jaar geleden helemaal voor mijzelf begonnen. Steeds meer part-time gaan werken totdat ik helemaal zelf kon beginnen.
Maar ik heb bedenkingen bij alle spaarvormen voor pensioenen waar de overheid zicht op heeft. Voor je het weet kun je die niet meer incasseren op je 60ste maar bijvoorbeeld pas op je 67ste.
En je kan ook even kijken met je boedelverzekering, waarschijnlijk werk je vanuit huis en is die computer met buro gewoon zo verzekerd. Bij een WA verzekering moet je goed opletten wat er verzekerd is. Wat is het meest voorkomende probleem, wellicht copyrights waar je advocaat voor nodig hebt, of de overheid die zegt dat je geen bewijs hebt dat modellen 18 zijn. Of je moet het idee hebben dat je een ander (bedrijf) schade kan toebrengen, bijvoorbeeld door levering van ondeugdelijke spullen. Of je moet mensen/stagiares laten werken, dan is het ook altijd verstandig. Maar veel ben je als adultwebmaster meestal niet in andere bedrijven. en wij hebben een familie advocaat, dat is goedkoopste 
|
|
|
Re: Volledige ondernemerschap
[Re: abe]
#144408
27-02-2008 01:18
27-02-2008 01:18
|
Geregistreerd: Dec 2001
Berichten: 1,925 Zuid-Amerika
_Schalks_
webster meeting
|
webster meeting
  
Geregistreerd: Dec 2001
Berichten: 1,925
Zuid-Amerika
|
Quote:
ik heb een eenmanszaak en ben alleen adultwebmaster, ik begrijp dus dat ik dit moet betalen premie volksverzekeringen en zorgverzekeringswet en mag kiezen of ik ook arbeidsongeschiktheid en een pensieon verzekering ga nemen??
Juist. (+premie zorgverzekering aan je verzekeraar)
Een levensverzekering kun je ook nog nemen als je een partner hebt. En bij pensioenen goed kijken of nabestaanden daar ook recht op hebben (partnerpensioen). Sommige pensioenen keren ook alleen uit als je minimaal een geregistreerd partnerschap hebt via de notaris.
Als je partner hebt ook even kijken of je daar zorgverzekering mee kan afsluiten. Als ZZP-er betaal je anders volle mep als je nergens bij bent aangesloten en geen korting krijgt. Scheelde bij mij bijna 40 euro p/m. Is toch weer 500 euro per jaar.
|
|
|
Re: Volledige ondernemerschap
[Re: Ivo]
#144415
29-02-2008 10:33
29-02-2008 10:33
|
Geregistreerd: Aug 2003
Berichten: 362 Best
Ted Maton
Sponsor gallerie expert
|
Sponsor gallerie expert
    
Geregistreerd: Aug 2003
Berichten: 362
Best
|
Quote:
Ik heb een stukje bouwgrond waar ik over een paar jaar op kan gaan bouwen, als dit zover is dan kan ik een leuk huisje neerzetten en of zelf gaan wonen of weer doorverkopen...dat is alvast een leuk deel van mijn pesnsieon zeg maar.
Ik ben het met _Schalks_ eens, ik zag ook niet zoveel in die mooie pensieon plaatjes, ik roggel het zelf wel door ook gewoon braaf te blijven sparen, maar misschien ben ik gewoon ouderwets hoor
Het leuke hiervan is dat dit een privebestanddeel is hetgeen fiscaal in box 3 valt, mocht je dus gaan bouwen en ooit verkopen dan is de winst die je er op maakt belastingvrij, een fiscaal vriendelijke opbouw van een eventueel pensioen, geen problemen met beheerskosten in een verzekering etc, het is nog even afwachten ofdat het z.g. banksparen goed van de grond af komt en dat mogelijk een optie vormt voor een ondernemer om hier een pensioen in te vormen, maar d?ze ontwikkeling is nog pril, daarnaast is het in dit land altijd onduidelijk wat de overheid naar een aantal jaren weer voor wetswijzigingen gaat aanbrengen. Gezien het feit dat men steeds meer geld nodig heeft en tevens zonder scurpules de ondernemers en burgers voortdurend belast met allerlei nieuwe heffingen die soms kant nog wal raken zit daar voor de toekomst nog de grootste onzekerheid. Je moet er niet van staan kijken dat men misschien in een periode van 10 jaar zal besluiten dat je bij het bezit van een eigen woning gekort wordt op je pensioen. Bij de huidige gang van zaken en dit kabinet verzint men van alles, maar uiteindelijk komt het meeste neer lastenverzwaringen onder het mom van........
Dat zoet is wel erg ver weg.......
grz.
Ted Maton
|
|
|
|
|