De belastingdienst heeft inmiddels de activiteiten op het internet met zijn in en outs steeds meer onder kontrole.
Is de belastingdienst Rotterdam degene die zich landelijk tracht bezig te houden met de controles op de promoters en webcammers (Een favoriet kontrolemiddel is het bezoeken van de providers en het controleren van de uitbetalingen door deze), inmiddels is men binnen de inspectie Leeuwarden gestart om landelijk de e-commerce verder in beeld te brengen.
Hoewel met name deze inspectie het net afzoekt naar internetwinkels en aanverwant neemt men in deze controle b.v. ook degene mee die bijvoorbeeld cammen of andere erotische diensten via een site aanbieden.
Indien er geen adresregistratie op domeinnaam is te achterhalen of b.v. in het register van de KvK stuurt deze belastingdienst een e-mail naar betrokken met het verzoek om verdere informatie omtrent de activiteiten.
Dit wordt gedaan metnadrukkelijke verwijzing naar het wetsartikel art.47. van de AWR, in welke is vastgelegd dat men verplicht is te reageren op een dergelijk verzoek.
De afgelopen weken hebben wij een aantal dergelijke verzoeken behandeld, wat aangeeft dat
de belastingdienst steeds meer zijn grip op de zakelijke verdiensten en geldstromen via het net tracht te vergroten.

Dit zal nog wel niet naar het zich laat aanzien de laatste actie van de BD zijn, de jacht op het vegroten van de belastingopbrengsten vanuit het internetgebeuren neemt steeds grotere vormen aan.

grz.

Ted Maton

Ik denk dat de meeste webmasters die nog geen aangifte doen van hun "bijverdiensten" bang zijn dat ze meer dan de helft moeten inleveren. Een ander deel is van mening dat de sponsor al de belastingen afdraagt en een klein deel, lees de fulltime webmasters, doet trouw aangifte.
Dus ik vind het niet zo verwonderlijk dat de belasting dienst zoveel effort erin steekt om deze groep aan te pakken.

Onlinecams zegt:
Een ander deel is van mening dat de sponsor al de belastingen afdraagt.

Is dat niet zo dan?

Ik weet nu van Ted Maton dat ik wel degelijk de belasting moet informeren ook al dragen de sponsors de btw voor mij af(als ze dat doen)

Ik vind t zoiezo vreemd dat de ene sponsor wel met btw betaald en de andere niet.
Ik regel dan liever zelf alles met de belastingdienst want wie zegt dat zei de btw afdragen van mij.

Gr
Frank

[QUOTE]Ik vind t zoiezo vreemd dat de ene sponsor wel met btw betaald en de andere niet.
Ik regel dan liever zelf alles met de belastingdienst want wie zegt dat zei de btw afdragen van mij. [/QUOTE]als jij aangeeft dat je zelfstandige bent bij je sponsers dan zullen ze je uitbetalen met btw.
Particulieren ontvangen geen factuur met btw en dat wordt dus afgedragen door de sponser.
allemaal heel logisch.

als je per jaar onder de 1200 euro blijft met je btw dan mag je dat houden dus als je het slim speelt kun je er beter van worden.

verder moet je natuurlijk gewoon aan het eind van het jaar je inkomsten belasting betalen het is dus verstandig om 1 derde van je ontvangsten op een aparte spaar rekening te zetten zodat je aan het eind van het jaar de belastingdienst kunt betalen.

Als ik nou 5000 euro ex btw verdien per jaar en ik geef dat op dan hoef ik toch niet nog s 1/3 af te dragen aan die gasten van de belastindienst?

Ik heb daar al btw over betaald tenminste dat doen dus die sponsors.

Of begrijp ik t nou weer verkeerd?

je hebt btw EN inkomstenbelasting
btw moeten alleen bedrijven aan de belasting betalen.
inkomstenbelasting moet iedereen betalen

[QUOTE]Originally posted by Kezman:
[qb] je hebt btw EN inkomstenbelasting
btw moeten alleen bedrijven aan de belasting betalen.
inkomstenbelasting moet iedereen betalen [/qb][/QUOTE]Psies

iedereen praat altijd wel over BTW betalen.
maar je kunt ook btw terug ontvangen van de belastingdienst.
als je meer betaald dan ontvangt dan krijg je dus terug.

[QUOTE]Originally posted by showa:
[qb] iedereen praat altijd wel over BTW betalen.
maar je kunt ook btw terug ontvangen van de belastingdienst.
als je meer betaald dan ontvangt dan krijg je dus terug. [/qb][/QUOTE]Inderdaad, alleen heb je dan over het algemeen in een bepaald tijdvak veel kosten gemaakt en wel dusdanig dat de kosten hoger zijn dan de omzet. Dit kan natuurlijk soms voorkomen (b.v. bij de start van de onderneming), maar het is natuurlijk wel de bedoeling dat je winst maakt.
Overigens zijn er ook promoters die b.v. voor een groot deel hun omzet b.v. in de US genereren, dan kan het ook wel eens voorkomen dat men BTW terugkrijgt omdat in dat geval wel de voorbelasting op de kosten gemaakt en betaald in Nederland aftrekbaar is,terwijl het grootste gedeelte van de omzet niet belast is met BTW, je ziet er zijn vele wegen die leiden naar Rome..

grz.

Ted.

[QUOTE]Originally posted by frankie:
[qb] Als ik nou 5000 euro ex btw verdien per jaar en ik geef dat op dan hoef ik toch niet nog s 1/3 af te dragen aan die gasten van de belastindienst?

Ik heb daar al btw over betaald tenminste dat doen dus die sponsors.

Of begrijp ik t nou weer verkeerd? [/qb][/QUOTE]BTW oftewel OB is een aparte belastingsoort en dus heffing, over de gestelde 5000 euro ben je in aanvang wel inkomstenbelasting verschuldigd, indien je overigens aan het einde van het jaar geen aangifte ontvangt ben je wettelijk verplicht hier zelf om te verzoeken daar er inkomsten zijn genoten waarvan men rederlijkerwijs kan weten dat er belasting over verschuldigd is.

Grz.

Ted Maton

En dan mag je ook nog 6,25% voor je zorgenverzekering gaan betalen

[QUOTE]Originally posted by _Schalks_:
[qb] En dan mag je ook nog 6,25% voor je zorgenverzekering gaan betalen [/qb][/QUOTE]Jawel, deze regeling is per 01-01-2006 fiscaal van kracht, klein lichtpuntje, mogelijk wordt het percentage verlaagd naar 4,4 %.

Het betreft hier de z.g. inkomstenafhankelijke bijdrage die elke ondernemer of bijverdiener per 01-01-2006 mag gaan betalen over zijn inkomen aan de belastingdienst, let wel dit staat los van de kosten van de basiszorgverzekering die je seperaat moet betalen !!!
Het is de vervanging van de ziekenfondspremie die de meeste ondernemers nu aan de belastingdienst betalen.
Ook de bijverdieners gaan dus per 01-01-2006 extra betalen hiervoor aan de belastingdienst middels deze nieuwe regeling.

Grz.

Ted.

Het geweldige kabinet Bakkellende maakt t wel aantrekkelijk voor mensen om iets extra?s te verdienen om ook normaal te kunnen vreten.

En dan vinden ze t gek dat er bijna niemand aangifte doet van hun extratje uit hun adultsites.

Als ze dat geld dan besteden om de mensen te helpen die het hard nodig hebben zoals een alleenstaande moeder met 3 kinderen zoals mn zus dan vind ik het nog niet zo erg maar het gaat altijd naar de verkeerde dingen.

Leve de Nederlandse regering met hun geweldige ideeen.

Idd, en als je dan netjes aangifte doet, krijg je ook gelijk een voorlopige aanslag voor 2005, 'want dan zal je ook wel goed draaien.'

Of je maar even 3000 eurie wil neerleggen....

[QUOTE]Originally posted by Xeandrac:
[qb] Idd, en als je dan netjes aangifte doet, krijg je ook gelijk een voorlopige aanslag voor 2005, 'want dan zal je ook wel goed draaien.'

Of je maar even 3000 eurie wil neerleggen.... [/qb][/QUOTE]Indien je aan de hand van de cijfers kan aantonen dat de voorlopige aanslag te hoog is kun je altijd een bezwaarschrift indienen om deze te laten aanpassen.

grz.

Ted Maton