[QUOTE]Originally posted by _Schalks_:
[qb] het zal wel op het randje zitten zo'n LTD constructie. Maar er moeten geen enorme risico's mee verbonden zijn. Ik dacht dat er wel mensen waren die hun server hadden verhuisd.
Indien het verplaatsen van onze productiemiddelen naar andere landen voordelen oplevert kan het natuulijk interessant zijn. Het is ook wel interessant hoe de Amerikanen het doen als zij 2575 willen ontlopen. Als zij hun servers verhuizen naar een ander land zullen zij ook belasting technische vragen hebben.
Wellicht komt er een tijd dat men allemaal een servertje in het buitenland heeft door de 2575 wetgeving, of software patenten?. Als Bolkestein zonodig vindt dat goedkope arbeidskrachten in Nederland mogen werken, tegen belachelijk lage salarissen; dan is het toch niet vreemd dat wij onze productie middelen ook in landen neerzetten zodat onze (belasting) kosten omlaag gaan? ?Vrij verkeer van diensten? heet dat meen ik.
Van het internet: "Om voor 2010 een echte interne markt voor diensten te cre?ren stelt de Commissie een richtlijn voor die de juridische belemmeringen moet wegnemen waarmee bedrijven te kampen hebben als zij zich in andere lidstaten willen vestigen of er hun diensten willen aanbieden. Door de grensoverschrijdende economische activiteit aan te moedigen en op die manier de concurrentie meer dynamiek te geven, beoogt dit voorstel meer keuze, betere kwaliteit en lagere prijzen te bewerkstelligen voor consumenten en bedrijven die van diensten gebruik maken. Het voorstel heeft ook tot doel de innovatie aan te moedigen, de concurrentiepositie te verbeteren en werkgelegenheid van hoge kwaliteit in de sector te cre?ren."
Maar dit geld voor de EU. Maar misschien zit er wel een exportsubsidie in als je de boel verhuisd
[/qb][/QUOTE]De adder in dit artikel is, bedrijven die zich vestigen, dat betekent dat ook daadwerkelijk het bedrijf in het andere land moet zijn gevestigd, serverruimte huren in b.v. USA komt regelmatig voor, de BD in Nederland gaat dan beoordelen waar nu daadwerkelijk de werkzaamheden worden verricht, veelal komt men dan tot de conclusie dat dit toch in Nederland is, immers de ondernemer verricht vanuit Nederland zijn diensten in aanvang, dit kan tot leuke verschillen leiden, immers een promoter die via een server in USA een groot deel van zijn inkomsten buiten NL verwerft (indien inderdaad zijn promoinkomsten in landen buiten EU worden verworven, dus geen NL sites via USA-server( valt voor de OB/BTW in het zg. 0-tarief), maar heeft wel eventueel recht bij een eenmanszaak of VOF op zelfstandige aftrek voor de IB, zijn bedrijfsinrichting is immers daadwerkelijk in Nederland.
De BD kijkt naar de daadwerkelijke omstandigheden en feiten en het feit dat je een server huurt in de USA wilt niet zeggen dat je bedrijfsactiviteiten (je echte arbeid dus)daar ook daadwerkelijk fiscaal worden uitgevoerd.
Wist je overigens ook al heb je buitenland inkomen en woon je in Nederland dat je deze inkomsten toch moet opgeven in Nederland, heb je een lager tarief betaald in het buitenland in het vergelijk met het Nederlandse tarief en woon je in Nederland mag je "lekker" een aanvulling betalen in Nederland, dit heeft te maken met het z.g. woonplaatsenbegrip, het is in Nederland in de wet vastgelegd dat je als je in Nederland woonachtig bent ook over je buitenlandse inkomsten of vermogen in Nederland belasting verschuldigd bent onder eventuele aftrek van het in het buitenland betaalde belasting.
Het is dus niet simpel op te lossen door te stellen dat je een server huurt in USA en daar ook je bedrijf is gevestigd,zoals al gesteld er wordt gekeken naar de daadwerkelijke omstandigheden en feiten en dan worden de fiscale regels hieromtrent toegepast.
Tja, Nederland he, leuker kunnen wij het niet maken.
Grz.
Ted.
Het is natuurlijk eenvoudig om servers te verplaatsen naar een ander land. En ook een rekening openen in Brazili?, ergens in Azi? of een ander land is waarschijnlijk geen probleem.