ZFW naheffing...

Zo, net een leuke blauwe enveloppe ontvangen: 1694 EUR naheffing op de ZFW-premie over 2004. BD-telefoon kom ik niet doorheen (te druk) dus misschien heeft iemand hier wat info.

Ik ben vorig jaar een vof begonnen (apart van de site's), echter vanaf februari 2005 zijn de inkomsten pas gekomen. (2004 dus 0,00). Ook ben ik geheel 2004 in loondienst geweest.

Alle verplichte premies zijn dus afgedragen en 8% van 0,00 is tenslotte 0,00.
Is dit nou een tekortkoming van onze blauwe makkers of heb ik wat verkeerd gedaan?

Ervaring(en) mee? Kan de BD geen kruis-vergelijkingen doen bij een persoon die een onderneming heeft ?n in loondienst is?

Groeten en alvast bedankt,
Richard

Richard, indien je inderdaad geen winst hebt gemaakt met je onderneming, let wel wij praten hier over de bedrijfswinst en niet de winst na eventuele aftrek van de zg. starters en zelfstandigenaftrek dan is er waarschijnlijk een fout gemaakt, dit kan een echte fout van de BD zijn (wat helaas nogal eens het geval is)maar het kan ook zijn dat je in je aangifte van 2004 niet goed de vraag terzake deze post hebt ingevuld.Overleg met je adviseur en laat hem nakijken wat er aan de hand is en een bezwaarschrift terzake deze aanslag opstellen.

grz.

Ted Maton

Hoi Ted,

De bedrijfswinst was is 2004 0,00 EUR, daarom vind ik het zo vreemd. Ik weet genoeg van de BD, maar hier snapte ik even helemaal niets van.

Inmiddels heb ik de BD al aan de foon gehad, die vinden het zelf ook vreemd.
Ze kunnen de betaalde ZFW-premie in loondienst niet aftrekken van de te geheel te betalen premie.

Een bezwaar schijven en kopie jaaropgaaf sturen, en volgens hun is het dan goed. Toch vreemd...

Ted, bedankt voor de reactie, top!

Groeten,
Richard

Okay Rich, stel het bezwaarschrift maar op en stuur het tijdig in (binnen zes weken), zet tevens in het bezwaarschrift dat je verzoekt om uistel van betaling totdat er op het bezwaarschrift is beslist (per 01-01-2005 moet je dit extra vermelden in het bezwaarschrift anders gaat de invordering gewoon door)
Wat ik vermoed is dat men in de berekening van de ZF-aanslag vergeten is dat er ook premie-ZF in het inkomen uit loondienst is betaald, dit dien je apart aan te geven bij de vraag omtrent het ZF-gedeelte ondernemer, is een bekende fout,,,.
Zal na afwerking van het bezwaarschrift wel in orde komen, afwerking van een bezwaarschrift kan wel een aantal weken in beslag nemen, maar als het goed is ontvang je na indiening van het bezwaarschrift binnen een aantal weken bericht dat het in behandeling is genomen.

Grz.

Ted.

Idd bezwaar aantekenen, dan krijg je waarschijnlijk vermindering.
Beter is nog dat je accountant dat doet.
Die weet precies de cijfertjes allemaal.
Ik heb hetzelfde aan het handje gehad met mijn muziekbiz en internet.
Ik zit met muziek in loondienst en draag daar alles af. Als ik de BD moet geloven zou ik zo rond de 3000 euri moeten betalen aan ZFW.
Dit heb ik terug kunnen brengen tot enkele honderd euri
Dus het is de moeite waard om bezwaar aan te tekenen.

Het bezwaar is de deur uit...
Na wat rekenen, bleek de BD een tekortkoming te bezitten. Ik heb 2 aanslagen ontvangen, waarvan de ene het teveel betaalde ZFW aangeeft en de andere het ZFW wat ik zou moeten voldoen.
Wat ze niet kunnen, is bij een zelfstandige die ook in loondienst is, de zaken van elkaar aftrekken.

Als ik het betaalde aftrek van het te betalen, kom ik uit op het bedrag van de 1e aanslag (excl. heffingsrente dan).

Na een telefoontje bleek het niet aan mij te liggen. Ze moeten het bezwaarschrift (en de uitstel van betaling) hebben om de zaken recht te trekken, maar ik hoef iig niets te betalen. (als er niet weer een rekenfoutje gemaakt word tenminste)

Ik ben m'n eigen accountant, samen met een maatje die accountant is. Samen komen we er altijd uit.
(hij is nu echter op vakantie)

Alsnog bedankt voor de info mannen!!!

Even ter info:

Na het maken van bezwaar en de nodige kopi?n opgestuurd te hebben, heeft de bd zich gewonnen gegeven. Het te betalen bedrag is 'teruggeboekt'.

Ted, Justme: BEDANKT !!!

goed gedaan

Zo zie je maar weer, als de BD echt een fout maakt kan een gemotiveerd bezwaarschrift de zaak uiteindelijk toch weer "in het reine" brengen.

Het kan een tijdje duren maar het is goed gekomen, he, he, kun je weer rustig gaan slapen..

Grz,

Ted.

Ook dit jaar nog het zelfde verhaal...

Voor de nieuwe ondernemers onder ons:
ff lezen, voorkomt stress

Jep bij mij ook steeds hetzelfde verhaal pffff

Ik bel ze niet meer, rij gewoon direct erlangs en ga pas weg na een bevredigend antwoord. Dat is voor mij de meest werkende oplossing. Geen studenten of huismoeders aan de lijn die gewoon oplezen via een zgn "knowledge base"

Voor de mensen die hier nog tegenaan lopen, het volgende kun je doen:

- maak kopieen van alle jaaropgaven;
- maak een kopie van de aangifte;
- schrijf een brief gericht aan het adres wat links bovenaan de aanslag staat (tav. afd. loonbelastingen);
- zet in de brief het aanslagnummer ?n dat je het er niet mee eens bent;
- zet ook in de brief dat je uitstel van betaling wilt;

Bereken voor jezelf hoeveel je nog moet betalen of hoeveel je terug krijgt. Zet de berekening of uitkomsten NIET in de brief! Ze doen er niets mee, tenzij het gunstig voor de staat is (en dus nadelig voor jou).

Doe het in een enveloppe, stuur het op en... wachten!
Heel... lang... wachten... Maar het komt goed!!!

Quote:

---

Ook dit jaar nog het zelfde verhaal...

Voor de nieuwe ondernemers onder ons:
ff lezen, voorkomt stress

---

Tja, als het eenmaal in de computerbestanden van de BD iets is opgenomen dan blijft dit te pas en te onpas opduiken...

Wel even kontroleren ofdat er nu wel winst is want dat kan wel eventueel tot een heffing ZFW leiden (Jaar 2005)
Overigens zijn we inzake het jaar 2006 niet verlost van deze heffing.
Er is alleen een nieuwe naam voor bedacht, deze heffing heet per 01-01-2006 inkomsten afhankelijke bijdrage, en nieuw is ook per 01-01-2006 dat ook de niet-ondernemers oftewel de bijverdieners (door de BD als overige resultaat genieters benoemd)nu ook mogen gaan betalen over hun bijverdiensten inzake deze heffing.
Dan kan natuurlijk voor de bijverdieners nog wel even duren voordat de BD over de gegevens van 2006 beschikt(veelal zal dit pas blijken na inlevering van de aangifte inkomstenbelasting over het jaar 2006 in 2007), maar een aanslag zal na verwerking van deze gegevens ongetwijfeld komen.
Hiermee is overigens het voordeel van de bijverdieners dat deze geen bijdrage hoefde te betalen inzake deze heffing ten opzichte van de echte ondernemers onder ons per 01-01-2006 dus ook verdwenen.

grz.


Ted.